CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla aralarında Ekrem İmamoğlu, Özgür Çelik ve Rıza Akpolat’ın da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı dava, 18 Kasım’a ertelendi. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 21 Ekim’deki duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, 9 sanığın “oylamaya hile karıştırma” suçundan 1 yıldan 3'er yıla kadar hapsini, Cemil Tugay dahil 3 sanığın ise beraatını talep etmişti.
Özgür Özel’in genel başkan seçildiği CHP'nin 38. Kurultayına ilişkin ceza davasında karar bekleniyordu, ancak mahkeme duruşmayı bir hafta sonraya erteledi. Aynı kurultay, hukuk davasında verilen “mutlak butlan” kararıyla daha önce geçersiz sayılmıştı.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde saat 10.00'da başlayan duruşmada, sanıklardan Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın savunma yaptı. Diğer sanıkların duruşmaya katılmadığı, bazı avukatların ise mazeret bildirdiği öğrenildi. Mahkeme, sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını sunmasının beklendiği duruşmada davayı 18 Kasım’a erteledi.
Davada, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ile Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da aralarında bulunduğu 12 sanık yargılanıyor. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede, sanıkların “oylamaya hile karıştırma” suçundan 1 yıldan 3'er yıla kadar hapsi isteniyor. İddianamede eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki olarak yer alıyor.
İddianamede, 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultay’da bazı delegelerin Özgür Özel lehine oy kullanması için para verildiği, belediye başkanlığı ve meclis üyeliği adaylığı vaat edildiği ve CHP’li belediyelerde iş teklif edildiği ileri sürüldü. Savcılık, bu şekilde delegelerin iradesinin fesada uğratıldığını iddia etti.
21 Ekim’deki duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş’in fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek suçu işlediklerini öne sürdü. Savcı, bu 9 sanığın 1 yıldan 3'er yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Mütalaada, bazı delegelere kurultay günü tablet ve telefon dağıtıldığı, bazılarına ise kurultay öncesinde nakit para verildiği ve karşılığında oy pusulasının fotoğrafının istendiği iddia edildi.
Savcı, Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama’nın ise suça iştirak ettiklerini gösteren yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatlerini talep etti.
İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, önceki duruşmada tanık ifadelerinin görgüye dayanmadığını savunarak ortada somut bir olay bulunmadığını ileri sürdü. Duruşmada dinlenen tanıklardan Emirhan Akçadağ, kurultay salonunda maddi menfaat tekliflerinin konuşulduğunu duyduğunu ancak bunları kimin söylediğini hatırlamadığını ifade etmişti. Diğer bazı tanıklar ise iddiaları reddederek herhangi bir usulsüzlüğe şahit olmadıklarını belirtmişti.
Aynı kurultaya ilişkin hukuk davasında ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs 2026'da 38. Olağan Kurultay hakkında “mutlak butlan” kararı vermişti. Kararla Özgür Özel genel başkanlık görevinden alınmış, yerine eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve dönemin kurulları göreve getirilmişti.
Özgür Özel, 22 Mayıs’ta karara karşı Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunmuştu. Özel ve beraberindekiler daha sonra CHP’den istifa ederek YENİ Parti’yi kurdu. Kılıçdaroğlu yönetimi ise 14 Eylül’de CHP adına yapılan temyiz başvurusundan feragat ettiğini duyurdu. CHP Sözcüsü Müslim Sarı, temyiz incelemesinin uzun sürmesinin partinin kurultay sürecini geciktirebileceğini belirtmişti.
