Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2026/40936 sayılı soruşturma, Etimesgut Belediyesindeki ihale, ruhsat, otopark kiralama ve konser organizasyonlarına ilişkin işlemleri mercek altına aldı. Soruşturma kapsamında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, zimmet, rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlamaları araştırılıyor.
Dosyada belediye yönetiminden görevliler ile şirket yetkililerinin de bulunduğu toplam 55 şüpheliye yönelik ilk operasyonun ardından, yeni delil ve incelemeler doğrultusunda ikinci operasyon gerçekleştirildi.
13 Ekim 2026 tarihinde Ankara merkezli 5 ilde düzenlenen eş zamanlı operasyonda, Etimesgut Belediye Başkan Yardımcıları Gültekin Bayındır ve Fikret Gözüoğlu’nun da aralarında bulunduğu, 5’i belediye görevlisi olmak üzere 25 şüphelinin tamamı yakalanarak gözaltına alındı.
İLK OPERASYONDA 55 ŞÜPHELİ HEDEF ALINDI
Soruşturmanın ilk aşamasında, aralarında Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da bulunduğu 42 belediye görevlisi ile 13 firma yetkilisi olmak üzere 55 şüpheli hakkında işlem yapıldı.
30 Temmuz 2026 günü saat 04.45’te başlayan operasyonda 56 ikamette, belediye binasında, Etimkent A.Ş. dâhil olmak üzere 15 iş yerinde ve şüphelilere ait 41 araçta arama ve el koyma işlemleri gerçekleştirildi.
Başsavcılığın bilgilendirme notuna göre, ilk operasyon kapsamında 55 şüphelinin tamamı gözaltına alındı. Bunlardan Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da aralarında bulunduğu 40 kişi hakkında tutuklama kararı verildi. 14 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken bir şüphelinin hastanede tedavi altında olduğu bildirildi.
Beşikçioğlu, Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2 Ağustos 2026 tarihli kararıyla tutuklanmasının ardından Anayasa’nın 127’nci maddesi ve Belediye Kanunu’nun 47’nci maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığınca geçici tedbir olarak görevden uzaklaştırıldı.
SAYIŞTAY RAPORLARI DOSYADA
Soruşturmanın dayanakları arasında altı Sayıştay raporu bulunuyor. Bilgilendirme notunda yer alan rapor ve ihale tutarları şöyle:
30 Eylül 2025 tarihli rapor: 11 milyon 990 bin TL.
9 Eylül 2025 tarihli iki ayrı rapor: 957 bin 630 TL ihale bedeli ve 812 bin 825 TL kamu zararı.
23 Ekim 2025 tarihli rapor: 507 bin 361,10 TL kamu zararı.
12 Şubat 2026 tarihli rapor: 814 milyon 498 bin 556 TL ihale bedeli.
21 Nisan 2026 tarihli rapor: 760 milyon 591 bin 551,68 TL ihale bedeli.
Başsavcılığın bilgilendirme notunda, söz konusu raporlarda belirtilen ihalelerde usulsüzlük yapıldığına ilişkin tespitlerin bulunduğu ifade ediliyor.
Bu raporlar, soruşturmanın ihale boyutunu oluşturan önemli belgeler arasında yer alıyor. İhale süreçlerinde hangi işlemlerin mevzuata aykırı olduğu ve bunların kamu zararına yol açıp açmadığı, dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilecek.
OTOPARK, KONSER VE RUHSAT İŞLEMLERİ İNCELENİYOR
Soruşturma yalnızca ihale dosyalarıyla sınırlı değil. Başsavcılığın açıklamasına göre konser organizasyonlarında stant açılması, otopark kiralanması ve imar ya da ruhsat işlemleri sırasında usulsüzlük yapıldığı ve bazı kişilerin para vermeye zorlandığı yönündeki iddialar da araştırılıyor.
Dosyada, belediyede mutemet olarak çalışan ve hâlen tutuklu bulunan bir kişinin etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeler bulunuyor. Bu ifadelerde belediyedeki bazı ihalelerin usulsüz ve belirli firmalara yönelik olduğu öne sürülüyor.
Otopark tahsisiyle ilgili müşteki beyanında, kendisinden para alındığı ve irtikaba zorlandığı anlatılıyor. Konser organizasyonu düzenlemek isteyen bir başka müşteki ise organizasyon sürecinde para ve stant talebiyle karşılaştığını belirterek başvuruda bulundu.
İnşaat projeleriyle ilgili bir diğer müşteki de projeleri karşılığında kendisinden rüşvet istendiğini öne sürdü. Bu anlatımlar, soruşturmanın farklı belediye hizmetleri ve ticari faaliyetler üzerindeki incelemesini genişletiyor.
RUHSAT VE İSKÂN İŞLEMLERİNDE RÜŞVET İDDİALARI
Dosyada yer alan CİMER başvuruları ve bu başvurular üzerine alınan ifadelerde, bazı ruhsat işlemleri karşılığında para istendiğine ilişkin anlatımlar da bulunuyor.
Başsavcılığın bilgilendirme notuna göre bir akademisyen, Eryaman’daki Maksimum Life isimli inşaat projesinin ruhsat işlemlerinde rüşvet verildiğini öne sürerek şikâyetçi oldu. İfadesinde, müteahhit ile belediye görevlileri arasında para karşılığında işlemlerin yürütüldüğünü ileri sürdü.
Dosyaya giren bir başka ifadede ise belediyedeki bir makam odasında iskân bedeli olarak 2 milyon TL istendiği, bu tutarın yüksek bulunması üzerine 1 milyon TL üzerinde anlaşmaya varıldığı ve söz konusu paranın teslim edildiği yönünde beyan yer aldı.
Bu anlatımların doğruluğu ve ilgili kişiler bakımından hukuki sonuçları, soruşturma kapsamında değerlendirilecek.
SES KAYDI VE PARA TRANSFERLERİ DOSYADA
Soruşturma dosyasına sunulan ses kaydının, konser organizasyonu sırasında para ve stant talebiyle karşılaştığını söyleyen müştekinin beyanını desteklediği belirtiliyor. Bilgilendirme notunda, kayıtta Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ile Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun koruması olarak tanımlanan bir kişinin adının geçtiği ifade ediliyor.
Mali incelemeler de soruşturmanın önemli başlıklarından biri. Çalışmaları devam eden MASAK analizlerinde bazı şüpheliler, iş sahipleri ve belediye görevlileri arasındaki para transferlerine ilişkin tespitler bulunduğu bildirildi.
Başsavcılığın bilgilendirme notuna göre, Mutlu Kerimoğlu ile bağlantılı olduğu belirtilen Fado Cafe ve Nefes Restoran üzerinden Erdal Beşikçioğlu’na 2024 yılının sonunda iki ayrı işlemle toplam 975 bin TL aktarıldığı tespit edildi.
Para transferlerinin niteliği, gerekçesi ve soruşturma konusu eylemlerle bağlantısı mali incelemeler ve diğer deliller çerçevesinde değerlendiriliyor.
Dosyada ayrıca bazı şüphelilerin kendi aralarında ve bazı belediye görevlilerinin iş sahipleriyle iletişimlerini gösteren HTS analiz çalışmalarının da bulunduğu kaydediliyor.
13 EKİM OPERASYONUNUN DAYANAKLARI
Başsavcılığın bilgilendirmesine göre ikinci operasyon; Sayıştay raporları, etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadeler, müşteki beyanları, CİMER başvuruları, ses ve video kayıtları ile MASAK ve HTS analizleri kapsamında gerçekleştirildi.
Belediye başkan yardımcılarının da aralarında bulunduğu 25 şüphelinin gözaltına alınmasıyla soruşturmanın yeni bir aşamaya geçtiği görülüyor.
Ancak gözaltı işlemi, tek başına suçluluğun kesinleştiği anlamına gelmiyor. Şüphelilerin ifadeleri, dosyadaki belgeler ve diğer delillerin değerlendirilmesiyle soruşturmanın kapsamı ve kişilerin hukuki durumları netleşecek.
KAMU İHALELERİNDE HESAP VERİLEBİLİRLİK ŞART
Etimesgut Belediyesi dosyası, kamu ihalelerinin, ruhsat işlemlerinin ve belediye hizmetleriyle bağlantılı ticari faaliyetlerin nasıl denetlendiği sorusunu yeniden gündeme getiriyor.
İhale bedelleri, Sayıştay raporları, müşteki anlatımları, ses kayıtları ve para transferlerine ilişkin tespitler, soruşturmanın kapsamını ortaya koyan başlıklar arasında yer alıyor. Bu bulguların her biri, kendi bağlamında ve hukuki usuller çerçevesinde değerlendirilmek zorunda.
Kamu kaynaklarının kullanımı konusunda şeffaflık, denetim ve hesap verebilirlik vazgeçilmezdir. İddialar doğrulanırsa sorumluların hukuk önünde hesap vermesi, doğrulanmayan suçlamaların ise yargı sürecinde ayıklanması gerekir.
Etimesgut Belediyesi soruşturmasında gözler, 13 Ekim operasyonunun ardından alınacak ifadelerde ve dosyaya girecek yeni delillerde.
